Décryptage de SAP S/4HANA : Quelle approche choisir ?

Cyrille Pleignet, souhaiteriez-vous vous présenter ?

"J'ai débuté ma carrière chez delaware en 2010, en tant que consultant expert métier SAP. En 2011, je suis en charge des offres Industrie & Automotive, ainsi que sur le produit SAP S/4HANA à partir de 2015. Je deviens par la suite senior manager et suis fortement impliqué dans les programmes d’implémentation de Fast-Automotive et Fast-Engineer. Depuis 2019, je suis associé chez delaware France et responsable des pratiques SAP et de l'offre SAP S/4HANA." explique Cyrille Pleignet.

L'approche brownfield, greenfield et bluefield - qu'est-ce que cela signifie ?

"Je vais essayer de faire simple : l'approche greenfield correspond à une nouvelle implémentation d'un système S/4HANA en partant de zéro ; l'approche Brownfield consiste en une Conversion (mise à jour de SAP et transformation de la base de données) du système SAP ECC existant et complet en un système S/4HANA et enfin, l'approche Bluefield est basée sur une Conversion du système d'un client « vide » et de la migration des données dans une seconde étape." nous apprend Cyrille Pleignet.

Quelle est la meilleure approche pour adopter SAP S/4HANA ?

Cyrille Pleignet répond "Chaque client devrait choisir la meilleure approche en fonction de ses besoins spécifiques et de son contexte.

L'approche Brownfield est la meilleure pour les clients qui souhaitent conserver leur solution existante, sauvegarder les données historiques et se convertir rapidement à SAP S/4HANA, puis adopter progressivement les innovations fournies par SAP S/4HANA.

Les clients qui souhaitent plutôt profiter de S/4HANA pour réorganiser leurs processus et mettre en œuvre une toute nouvelle solution en réduisant le niveau de spécifique, devraient choisir l'approche Greenfield en sachant qu'ils ne conserveront pas leurs historiques de données.

L'approche Bluefield (parfois nommée Hybride) se situe entre l'approche Greenfield et l'approche Brownfield ; elle permet de conserver la solution existante mais offre plus de flexibilité pour effectuer un go live plus progressif (lotissement de différentes sociétés et optimisation des temps d'arrêt du système).

Chez delaware, nous pouvons aider nos clients à choisir la meilleure approche grâce à notre service Fast 2S/4 Conversion Factory."

Mais quelle est, selon vous, la meilleure approche pour la plupart des entreprises ?

Cyrille Pleignet explique "Je pense que, pour une majorité d'entreprises, la meilleure approche est l’approche brownfield si le contexte du client le permet. Comme je l'ai déjà dit, elle permet à l'entreprise de préserver les investissements réalisés sur une solution existante, de conserver ses données historiques et de migrer vers SAP S/4HANA tout en minimisant le temps, les coûts et les risques.

Le processus de conversion du système est aujourd'hui robuste, bien connu et éprouvé par de nombreux projets réussis !

Chez delaware, nous sommes très confiant dans notre capacité d’effectuer la conversion d’un système SAP S/4HANA dans des délais et un budget définis. Nous avons même créé une offre packagée avec une pré évaluation : FAST 2 S/4 Conversion Factory est un package de conversion certifié par SAP."

Avez-vous développé quelque chose pour accompagner la conversion du système SAP ?

Cyrille Pleignet précise "Notre équipe SAP S/4HANA a maintenant acquis une vraie expérience à travers plus de 1 500 jours-homme effectués dans les projets de conversion SAP S/4HANA et sur la base de cette expérience, nous avons développé des outils et des accélérateurs pour réaliser des conversions SAP S/4HANA.

Pour vous donner quelques exemples, nous disposons d'une base connaissance trucs et astuces qui aide notre équipe à résoudre rapidement la plupart des problèmes qui peuvent se poser lors de la conversion ; nous avons des outils pour réaliser la conversion en BP (business partner) et l'adaptation des spécifiques."